跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论生存模型拟合检验,未提供因果、面板或分布效应等细分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert J. Gray
Donald A. Pierce

删失生存数据的拟合优度检验

研究问题
当一般回归模型中的生存数据受到右删失时,如何检验潜在分布的设定,并使拟合优度检验适应该观测机制?
方法与思路
作者提出利用一类参数备择模型的有效得分构造检验,探讨其与经验分布函数方法的联系,并扩展Neyman平滑检验。
材料陈述的贡献
摘要明确提出面向右删失数据的得分检验思路,并将Neyman平滑检验推广至删失情形,讨论不同检验路线的联系。
阅读关注点
应核对删失机制的假设、参数备择类的构造及干扰参数处理,并查看得分检验与经验分布函数检验如何关联。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;删失独立性、检验校准方式及功效结果未说明,不能推断刊本变化。

原文摘要

The problem of testing the underlying distribution in a general regression model is considered when the data are right censored. It is proposed that tests be based on efficient scores from a certain class of parametric alternatives. The connection between tests based on the scores and more traditional approaches using empirical distribution functions is explored. Neyman's smooth test is extended to allow for censored data.

笔记与分组