跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用密度估计与带宽选择,未涉及所列分位数或分布效应方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Wing Hung Wong

密度估计修正似然的一则注记

研究问题
以Kullback–Leibler距离评价核密度估计时,交叉验证与Jackknife对相关目标项的估计何时渐近等价?
方法与思路
作者研究目标项的交叉验证和Jackknife估计,建立两者渐近等价的条件并给出共同极限,以解释带宽选择的修正似然准则。
材料陈述的贡献
摘要称给出了两类估计的渐近等价条件及共同极限值,从而加深对已有核密度带宽选择准则的理论理解。
阅读关注点
应核对核函数、密度与带宽序列所需条件,区分目标项估计的渐近等价与带宽选择本身的性质和有限样本表现。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明;具体条件和极限值未展开,不能据此声称带宽最优或有限样本等价。

原文摘要

Let f λ be a kernel estimate (with window width λ) of the density f. Its performance is assessed by the Kullback-Leibler information distance I(f, f λ) = ∫ f log f − ∫ f log f λ. This article establishes conditions for the asymptotic equivalence of the cross-validation estimate and the jackknife estimate of the term ∫ f log f λ, and provides the common limiting value. This gives insight into the “modified likelihood” criterion for choosing λ, introduced by Habbema, Hermans, and Van den Broek (1974) and Duin (1976).

笔记与分组