跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般生存分析与随机效应,未提供因果分布效应、面板或金融风险应用的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yasuhiro Omori
Richard A. Johnson

随机效应对无条件风险率与生存函数的影响

研究问题
生存分析模型中引入随机效应会如何影响无条件风险率与生存时间判断,这些影响是否依赖随机效应的分布形式?
方法与思路
作者推导一般结果来分析随机效应存在时的低估现象;摘要称无需指定随机效应分布,但未说明比较对象与模型形式。
材料陈述的贡献
摘要称建立了无条件风险率和生存时间被低估的结果,并强调无需关于随机效应分布形式的假设。
阅读关注点
应首先核对低估相对于何种基准、随机效应如何进入模型,以及风险率与生存时间两项比较各自的定义和条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;低估的比较基准未说明,不能自行解释为忽略随机效应必然导致某种偏差。

原文摘要

The consequences of introducing random effects have been a major issue in models for survival analysis. A general result is derived to establish the underestimation of the unconditional hazard rate when a random effect is present. Also, the survival time is shown to be underestimated. No distributional assumption regarding the random effect is required.

笔记与分组