跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确提出贝叶斯时间序列方法,并应用于含动量的 Fama–French 资产定价因子及其时变作用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Daniel R. Kowal
David S. Matteson
David Ruppert

动态收缩过程

研究问题
如何让贝叶斯收缩随时间或回归函数的局部特征调整,并用于趋势拟合及检验资产定价因子的时变作用?
方法与思路
作者在全局—局部高斯尺度混合先验中引入局部尺度依赖,利用 Pólya–gamma 表示构造 Gibbs 抽样与时变参数模型。
材料陈述的贡献
摘要称方法兼具收缩与局部适应性,趋势估计更准确、可信区间更窄,并在两类行业数据中发现因子作用随时间变化。
阅读关注点
应核对动态先验设定、抽样效率和比较方法,并检查可信区间的校准及行业应用中因子显著性的判定标准。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;性能比较与行业结果的条件未展开,更窄的后验可信区间本身不能证明推断更可靠。

原文摘要

Summary We propose a novel class of dynamic shrinkage processes for Bayesian time series and regression analysis. Building on a global–local framework of prior construction, in which continuous scale mixtures of Gaussian distributions are employed for both desirable shrinkage properties and computational tractability, we model dependence between the local scale parameters. The resulting processes inherit the desirable shrinkage behaviour of popular global–local priors, such as the horseshoe prior, but provide additional localized adaptivity, which is important for modelling time series data or regression functions with local features. We construct a computationally efficient Gibbs sampling algorithm based on a Pólya–gamma scale mixture representation of the process proposed. Using dynamic shrinkage processes, we develop a Bayesian trend filtering model that produces more accurate estimates and tighter posterior credible intervals than do competing methods, and we apply the model for irregular curve fitting of minute-by-minute Twitter central processor unit usage data. In addition, we develop an adaptive time varying parameter regression model to assess the efficacy of the Fama–French five-factor asset pricing model with momentum added as a sixth factor. Our dynamic analysis of manufacturing and healthcare industry data shows that, with the exception of the market risk, no other risk factors are significant except for brief periods.

笔记与分组
相关领域论文