跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究多元极端事件的因果发现及方向评分;水文应用并未提供金融尾部风险分类的依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Linda Mhalla
Philippe Naveau

多元极端事件中的因果发现:瑞士河流流量分析

研究问题
在多元随机向量的极端水平上,如何借助两个方向的因果不对称评分判断因果方向,并应用于流量、降水和融雪关系?
方法与思路
作者基于最大吸引域存在的假设及广义帕累托随机向量表示,用边缘分布与指定随机变量之间的 Wasserstein 距离构造评分。
材料陈述的贡献
摘要称提出不依赖特定模型的极端因果评分,并以瑞士流域流量、降水和融雪的水文模拟数据展示其方法。
阅读关注点
应核对评分与因果方向之间的理论联系、最大吸引域条件和极端样本选择,以及水文模拟中的已知机制与验证方式。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;应用使用水文模拟数据,摘要未说明因果方向判别的完整条件或误差表现。

原文摘要

Causal asymmetry is based on the principle that an event is a cause only if its absence would not have been a cause. From there, uncovering causal effects becomes a matter of comparing a well-defined score in both directions. Motivated by studying causal effects at extreme levels of a multivariate random vector, we propose to construct a model-agnostic causal score relying solely on the assumption of the existence of a max-domain of attraction. Based on a representation of a Generalized Pareto random vector, we construct the causal score as the Wasserstein distance between the margins and a well-specified random variable. The proposed methodology is illustrated on a hydrologically simulated dataset of different characteristics of catchments in Switzerland: discharge, precipitation, and snowmelt.

笔记与分组
相关领域论文