Evaluating probability forecasts
概率预测的评价AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要提出跨气候、信贷和医疗场景的通用评价理论，未具体研究宏观预测、收益预测或金融风险模型。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
概率预测的评价
- 研究问题
- 在事件发生与否被观察之后，如何评价事先给出的事件概率预测，并利用预测与后续事件之间的时间结构开展统计分析？
- 方法与思路
- 作者发展评分规则的统计理论，提出将预测概率与真实事件概率相联系的损失评价方法，并用鞅理论处理时间结构。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，本文既为评分规则建立统计理论，也提出另一种概率预测评价路径，将概率层面的损失与事件序列的时间结构结合。
- 阅读关注点
- 应核对真实事件概率不可直接观察时如何构造评价量、信息集和鞅条件，以及新方法与常用评分规则之间的关系。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未提供具体损失函数、推断条件或应用结果，不能据此判定哪种预测方法更好。
原文摘要
Probability forecasts of events are routinely used in climate predictions, in forecasting default probabilities on bank loans or in estimating the probability of a patient’s positive response to treatment. Scoring rules have long been used to assess the efficacy of the forecast probabilities after observing the occurrence, or nonoccurrence, of the predicted events. We develop herein a statistical theory for scoring rules and propose an alternative approach to the evaluation of probability forecasts. This approach uses loss functions relating the predicted to the actual probabilities of the events and applies martingale theory to exploit the temporal structure between the forecast and the subsequent occurrence or nonoccurrence of the event.