Design, Cups, and Blankets. A Free-Energy-Principle-Based Approach to Product Design
设计、杯子与毯子：基于自由能原理的产品设计方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论产品设计与贝叶斯推断的概念框架，未直接涉及所列计量经济学领域细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
设计、杯子与毯子：基于自由能原理的产品设计方法
- 研究问题
- 产品设计能否依据物理信息与功能需求共同推断物体类型，而不是预先指定它是杯子等某类对象后，再优化其参数？
- 方法与思路
- 作者借助自由能原理与主动推断，将产品表面建模为 Markov blanket，并提出受约束的动态边界检测算法 C-DMBD。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出需求引导的界面类型推断问题及配套算法，将不同边界结构对应于物体类型，同一结构的不同参数对应于功能模式。
- 阅读关注点
- 应核对需求如何转化为算法约束、边界结构与物体类型的对应依据，以及所谓计算可行性是否有复杂度分析和实际设计案例支持。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或期刊接收未核实；作者定位为理论提案与概念验证，摘要未提供设计效果或算法性能证据。
原文摘要
Classical design theory treats the type of an object as a given: the designer decides in advance that this will be a cup, then optimizes its parameters. This paper argues that object type is not a presupposition but an inference, something that can be determined from physical data and functional requirements jointly. We call this problem requirement-steered interface type inference and show that it is inexpressible within existing design frameworks. This paper makes two contributions that are jointly necessary and individually incomplete. The first is the problem itself, which classical design cannot pose because it presupposes the very thing our problem seeks to determine. The second is C-DMBD, a constrained extension of the Dynamic Markov Blanket Detection algorithm, which makes requirement-steered inference computationally tractable. Drawing on the free-energy principle and active inference, established frameworks in theoretical neuroscience and Bayesian mechanics, we model a product's surface as a Markov blanket: the minimal boundary through which all causal exchange between object and environment must pass. Different blanket structures correspond to different object types; different parameterizations of the same structure correspond to different functional modes of the same type. This paper is a proof of concept and a theoretical proposal. It reframes design as inference rather than optimization, and as a relation between generative models rather than a specification of parameters.