跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:论文主体是通用随机森林理论,但摘要明确讨论平均处理效应估计中的维度依赖,因此仅列其直接涉及的因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yuqian Zhang
Weijie Ji
Jelena Bradic

实现最优收敛率的自适应分裂平衡随机森林

研究问题
能否通过改变随机森林的分裂机制,在保留数据自适应树结构的同时达到平滑回归问题的最优收敛率,并改善处理效应估计?
方法与思路
作者提出基于排列的自适应平衡分裂准则,构造 ASBF,并在局部版本的叶节点拟合局部回归,分析不同平滑函数类下的误差界。
材料陈述的贡献
摘要称方法在 Lipschitz 及更广 Hölder 类达到极小极大速率,建立一致上界,并改善平均处理效应估计中的维度依赖。
阅读关注点
应核对平衡分裂如何利用数据、设计分布与平滑性条件、局部回归阶数选择,以及最优速率和处理效应误差界的完整条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及接收状态未核实;摘要未列完整条件或比较数值,所称实证优势不能解释为对所有随机森林的优势。

原文摘要

In this paper, we propose a new random forest algorithm that constructs the trees using a novel adaptive split-balancing method. Rather than relying on the widely-used random feature selection, we propose a permutation-based balanced splitting criterion. The adaptive split balancing forest (ASBF), achieves minimax optimality under the Lipschitz class. Its localized version, which fits local regressions at the leaf level, attains the minimax rate under the broad Hölder class $\mathcal{H}^{q,β}$ of problems for any $q\in\mathbb{N}$ and $β\in(0,1]$. We identify that over-reliance on auxiliary randomness in tree construction may compromise the approximation power of trees, leading to suboptimal results. Conversely, the proposed less random, permutation-based approach demonstrates optimality over a wide range of models. Although random forests are known to perform well empirically, their theoretical convergence rates are slow. Simplified versions that construct trees without data dependence offer faster rates but lack adaptability during tree growth. Our proposed method achieves optimality in simple, smooth scenarios while adaptively learning the tree structure from the data. Additionally, we establish uniform upper bounds and demonstrate that ASBF improves dimensionality dependence in average treatment effect estimation problems. Simulation studies and real-world applications demonstrate our methods' superior performance over existing random forests.

笔记与分组