The Use of the Jackknife to Estimate Proportions from Toxicological Data in the Presence of Litter Effects
存在窝效应时用刀切法估计毒理学数据中的比例AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究毒理实验中的窝效应与比例估计，未明确涉及所列经济计量细分方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
存在窝效应时用刀切法估计毒理学数据中的比例
- 研究问题
- 动物实验中，同窝胎仔可能具有共同影响时，如何估计和比较受影响胎仔的比例，并为这种比较提供可靠的标准误和检验？
- 方法与思路
- 作者提出刀切法，以各窝受影响比例的加权平均构造估计量，并分析其估计效率、标准误的渐近性质及相关检验表现。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称该估计量在若干关注情形下接近完全有效，标准误对广泛模型渐近正确，基于刀切法的检验与既有方法具有竞争力。
- 阅读关注点
- 应核对各窝比例的权重如何确定、窝效应允许哪些相关结构，以及效率、标准误正确性和检验比较分别依赖什么条件。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；具体模型、权重与比较结果未提供，不能外推至任意窝内相关结构或推断刊本变化。
原文摘要
The jackknifing methodology is proposed as a way of estimating and comparing proportions of affected fetuses in animal experiments. The estimate is a weighted average of the proportions in individual litters and is almost fully efficient in several cases of interest. The associated standard error is asymptotically correct for a wide range of possible models. Jackknife-based tests are shown to be competitive with other methods currently used.