跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要核心是适用于多种场景的通用分布偏移检验,因果推断仅列为示例应用,尚不足以确定具体经济计量细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Nikolaj Thams
Niklas Pfister
Jonas Peters

分布偏移下的统计检验

研究问题
当数据来自观测分布而待检验假设针对另一个目标分布时,如何利用已知或可估计的分布偏移进行有效统计检验?
方法与思路
作者先按偏移关系加权重抽样构造辅助数据,再使用目标域检验,并分析偏移已知和估计时的渐近及有限样本性质。
材料陈述的贡献
摘要称,重抽样规模至多为 o(√n) 且权重满足条件时,可继承目标检验的逐点渐近水平与功效,并讨论其他保证与应用。
阅读关注点
应核对权重良好性的具体要求、目标与观测分布的支持关系,以及偏移估计误差和重抽样规模对各类保证的影响。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未获核实;摘要未列明全部正则条件,不能将逐点保证直接解释为统一保证。

原文摘要

In this work, we introduce statistical testing under distributional shifts. We are interested in the hypothesis $P^* \in H_0$ for a target distribution $P^*$, but observe data from a different distribution $Q^*$. We assume that $P^*$ is related to $Q^*$ through a known shift $τ$ and formally introduce hypothesis testing in this setting. We propose a general testing procedure that first resamples from the observed data to construct an auxiliary data set and then applies an existing test in the target domain. We prove that if the size of the resample is at most $o(\sqrt{n})$ and the resampling weights are well-behaved, this procedure inherits the pointwise asymptotic level and power from the target test. If the map $τ$ is estimated from data, we can maintain the above guarantees under mild conditions if the estimation works sufficiently well. We further extend our results to finite sample level, uniform asymptotic level and a different resampling scheme. Testing under distributional shifts allows us to tackle a diverse set of problems. We argue that it may prove useful in reinforcement learning and covariate shift, we show how it reduces conditional to unconditional independence testing and we provide example applications in causal inference.

笔记与分组
相关领域论文