跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般两样本非参数检验的效率,未涉及因果效应、经济分布效应或金融风险等具体方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Myles Hollander

Wilcoxon 两样本检验的两种非参数竞争方法的渐近效率

研究问题
相对于 Mann–Whitney–Wilcoxon U 检验,两种非参数竞争检验在平移备择与污染备择下的渐近效率如何?
方法与思路
摘要称,作者考察符号秩检验及基于两组观测和的比较概率之最小方差无偏估计量的检验,采用两种效率标准。
材料陈述的贡献
摘要称,在纯平移备择下 U 检验更优,而另两种检验在某些污染备择下相对 U 检验表现较好。
阅读关注点
应核对竞争检验的具体构造、Bahadur 与 Pitman 效率各自的比较结果,以及污染备择的定义和适用范围。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;样本结构、污染形式及效率数值未说明,不能认定普遍优越。

原文摘要

Wilcoxon's signed rank test and a test based on the uniform minimum variance unbiased estimator of P(X 1 + X 2 < Y 1 + Y 2) are considered as competitors of the Mann-Whitney-Wilcoxon (U) test. The criteria used to compare the tests are Bahadur and Pitman efficiency. For pure translation alternatives U is superior, but both tests compare favorably with respect to U for certain contamination alternatives.

笔记与分组
相关领域论文