A note on e -values and multiple testing
关于 e 值与多重检验的一则研究AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用多重检验理论,未明确涉及所列经济或金融应用方向。
关于 e 值与多重检验的一则研究AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Summary We discover a connection between the Benjamini–Hochberg procedure and the e-Benjamini–Hochberg procedure (Wang & Ramdas, 2022) with a suitably defined set of e-values. This insight extends to Storey’s procedure and generalized versions of the Benjamini–Hochberg procedure and the model-free multiple testing procedure of Barber & Candés (2015) with a general form of rejection rules. We further summarize these findings in a unified form. These connections open up new possibilities for designing multiple testing procedures in various contexts by aggregating e-values from different procedures or assembling e-values from different data subsets.