Some Experimental Design Problems in Attribute Life Testing
属性寿命试验中的若干实验设计问题AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于寿命试验和检查设计，未提供归入所列计量领域细分的充分依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
属性寿命试验中的若干实验设计问题
- 研究问题
- 当物品失效只能通过定期检查发现、无法连续监测时，应怎样选择检查次数与时点，以有效估计寿命模型参数？
- 方法与思路
- 作者研究一类生存函数下的检查设计，推导用于参数估计的最优程序，并将定期检查所得效率与连续监测进行比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文中为依赖检查的寿命试验提出参数估计的最优设计，并评价它相对于连续观测方案的效率表现。
- 阅读关注点
- 应核对生存函数类别、最优性的具体准则、检查次数与时间的约束，以及连续监测作为比较基准时使用的条件。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；生存函数形式、设计约束与效率数值未说明，不能声称方案适用于所有寿命分布。
原文摘要
Many life testing procedures which have been developed involve continuous monitoring of the items under test. In storage deterioration problems, as an example, the failure of items can only be ascertained by means of inspection. Continuous observation, in these cases, is either not possible or not feasible. This paper is concerned with design problems related to the choice of the number and timing of inspections. A general class of survival functions is investigated and optimal procedures, for estimating parameters, derived. The efficiency is compared with continuous monitoring.