Short range vs long range dependence. An hyppothesis test based on Fractional Iterated Ornstein--Uhlenbeck processes
短程与长程依赖：基于分数迭代 Ornstein–Uhlenbeck 过程的检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确围绕时间序列的短记忆、长记忆和依赖结构检验展开，因此归入时间序列方向，未提供宏观应用信息。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
短程与长程依赖：基于分数迭代 Ornstein–Uhlenbeck 过程的检验
- 研究问题
- 如何利用同时包含短记忆与长记忆过程的模型族，构造区分时间序列短程和长程依赖的检验，并与常用检验比较表现？
- 方法与思路
- 作者基于分数迭代 Ornstein–Uhlenbeck 过程的参数估计渐近结果构造假设检验，说明实现方式，并比较不同记忆场景。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称该检验在所比较方法中具有最佳的原假设下表现，并在部分备择情形中达到最高功效；这些比较仍需核对具体设定。
- 阅读关注点
- 应核对原假设与备择的参数划分、采样方式及渐近制度，特别关注短记忆逼近长记忆时的区分难度和比较检验的校准。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或期刊接收未核实。摘要未列出参数条件、样本规模及错误率数值，最佳表现仅是作者的比较结论。
原文摘要
In this work, which is based on the family of Fractional Iterated Ornstein Uhlenbeck processes, we propose a new hypothesis test to contrast short memory versus long memory in time series. This family includes short memory and long memory processes, and has the ability to approximate a long memory processes by a short memory processes. Based on the asymptotic results of the estimators of its parameters, we will present the test and show how it can be implemented. Also, we will show a comparison with other tests widely used under both short memory and long memory scenarios. The main conclusion is that this new test is the one with best performance under the null hypothesis, and has the maximum power in some alternatives.