What Do We Get from Two-Way Fixed Effects Regressions? Implications from Numerical Equivalence
双向固定效应回归估计了什么：数值等价的启示AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要分析双向固定效应和差分回归，并明确研究共同趋势下的因果解释。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
双向固定效应回归估计了什么：数值等价的启示
- 研究问题
- 在非二元、非交错处理且包含时变协变量时，双向固定效应系数如何汇集不同时间跨度的变化，其因果解释需要哪些共同趋势条件？
- 方法与思路
- 作者利用双向固定效应与合并一阶差分回归的数值等价，将系数分解为跨跨度差分系数的加权平均，并提出逐跨度诊断。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，双向固定效应的因果解释同时依赖所有跨度的共同趋势，而单个差分系数仅依赖自身跨度条件，由此提供更细化的诊断路径。
- 阅读关注点
- 应核对数值等价的回归设定、跨度权重与协变量处理方式，以及逐跨度共同趋势条件和诊断程序能检验的具体含义。
- 阅读边界
- 这是预印本，不能据此认定已同行评审或期刊接收。摘要未给出完整分解公式和诊断结果，经验诊断本身也不能保证共同趋势成立。
原文摘要
This paper develops numerical and causal interpretations of two-way fixed effects (TWFE) regressions in settings with nonbinary, nonstaggered treatments and time-varying covariates. Using the equivalence between TWFE and pooled first-difference (FD) regressions, I express the TWFE coefficient as a weighted average of FD coefficients across all horizons, clarifying how short- and long-run changes contribute to the estimate. Causal interpretation of the TWFE coefficient relies on common trends assumptions at all horizons simultaneously, whereas each FD coefficient relies on the assumption only at its own horizon. This structure opens the identifying assumptions to empirical scrutiny: I propose diagnostic procedures that assess common trends horizon by horizon, and illustrate them by reexamining TWFE estimates of minimum-wage effects on employment.