跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般贝叶斯检验与先验敏感性,二项比例例子不足以支持所列经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert E. Kass

近似贝叶斯因子与正交参数:两个二项比例相等性检验

研究问题
在含干扰参数的点假设检验中,如何近似贝叶斯因子,并评估原假设与备择假设下先验的小幅变化所带来的影响?
方法与思路
作者使用渐近展开,研究局部备择下的零假设正交参数,并利用二阶近似分析先验敏感性,以两个二项比例检验作说明。
材料陈述的贡献
摘要称在所述正交条件与局部备择下,原假设先验变化在指定阶数内不影响贝叶斯因子,并推导受限先验类中的最小因子近似。
阅读关注点
应核对零假设正交的定义、局部备择的范围、先验扰动的限制,以及近似误差阶数与二项比例例子中的准确性评估。
阅读边界
仅据所给Crossref摘要;正交条件、渐近展开的正则性及近似误差的数值表现未完整说明,不能据此判断一般有限样本准确性。

原文摘要

SUMMARY We use asymptotic expansions to approximate Bayes factors, improving on a method used by Jeffreys. Suppose that the hypothesis H 0: ψ = ψ0 is to be tested against H A: ψ ≠ ψ0 in the presence of a nuisance parameter β, and initially priors π0(β) under H 0 and π(β, ψ) under H A are used. We consider the problem of assessing sensitivity of the Bayes factor to small changes in π0 and π. We show that for local alternatives (which, for moderate sample sizes, are consistent with small or moderately large values of the Bayes factor in favour of the alternative), if β and ψ are what we call ‘null orthogonal’ parameters, then alterations in π0 have no effect on the Bayes factor up to order O(n –1). Under similar conditions we also derive an order O(n –1) approximation to the minimum Bayes factor over all priors π under H A such that the marginal prior on ψ is normal with mean ψ0. We then go on to consider sensitivity to specific changes in the marginal prior on ψ and show how asymptotics may be used for this, applying a second-order approximation due to Tierney and Kadane. We illustrate the results with a test of equality of two binomial proportions and briefly investigate the accuracy of the approximations is this context.

笔记与分组
相关领域论文