跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用多重检验和变量选择,未明确涉及因果效应或所列宏观、金融及微观模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Eugene Katsevich
Aaditya Ramdas

结构化、回归及在线场景中错误发现比例的同时高概率界

研究问题
当使用者根据分析结果自适应选择拒绝集合时,如何保持错误发现比例的同时高概率保证,并适应回归与在线检验?
方法与思路
作者针对嵌套拒绝集合序列,改造FDR控制程序中的FDP估计,结合辅助信息、knockoff排序以及鞅与滤子论证。
材料陈述的贡献
摘要称获得有限样本闭式同时FDP上界,建立其与FDR控制方法的联系,并通过扩展UK Biobank的knockoff分析作展示。
阅读关注点
应核对同时保证覆盖的集合范围、嵌套限制、各场景的概率假设,以及辅助信息和在线决策如何满足论证所需条件。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的OpenAlex索引摘要;刊本一致性及保证所需的依赖条件未说明,不能外推到任意自适应拒绝集合。

原文摘要

While traditional multiple testing procedures prohibit adaptive analysis choices made by users, Goeman and Solari (Statist. Sci. 26 (2011) 584–597) proposed a simultaneous inference framework that allows users such flexibility while preserving high-probability bounds on the false discovery proportion (FDP) of the chosen set. In this paper, we propose a new class of such simultaneous FDP bounds, tailored for nested sequences of rejection sets. While most existing simultaneous FDP bounds are based on closed testing using global null tests based on sorted $p$-values, we additionally consider the setting where side information can be leveraged to boost power, the variable selection setting where knockoff statistics can be used to order variables, and the online setting where decisions about rejections must be made as data arrives. Our finite-sample, closed form bounds are based on repurposing the FDP estimates from false discovery rate (FDR) controlling procedures designed for each of the above settings. These results establish a novel connection between the parallel literatures of simultaneous FDP bounds and FDR control methods, and use proof techniques employing martingales and filtrations that are new to both these literatures. We demonstrate the utility of our results by augmenting a recent knockoffs analysis of the UK Biobank dataset.

笔记与分组