On Parametric Density Estimation
论参数密度估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究通用参数密度估计与决策准则，未涉及分位数或经济分布效应，故不强行归入分布效应方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
论参数密度估计
- 研究问题
- 密度估计的评价标准应满足哪些要求，改变标准会怎样影响估计量选择，能否构造不使用先验的预测式密度估计？
- 方法与思路
- 作者批评 Aitchison 的密度估计准则，提出基于决策理论的新准则，并用例子比较不同准则下的估计选择。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称估计量选择明显依赖评价准则，并提出若干外观类似贝叶斯预测密度、但不使用先验分布的密度估计量。
- 阅读关注点
- 应核对对原准则的批评依据、新准则的损失与决策设定，以及新估计量与贝叶斯预测密度究竟在哪些方面相似。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；具体准则、估计公式及例子未提供，不能断言某种密度估计普遍更好。
原文摘要
The paper makes a critical assessment of Aitchison's criterion of density estimation. It seems not to satisfy certain intuitive requirements. A new criterion based on decisions theoretic considerations is introduced. It is shown through examples that the judgement about the choice of density estimates is seriously dependent on the criterion chosen. Some other density estimates are introduced which look similar to Bayesian predictive density estimates without using a prior distribution.