Asymptotic Relative Efficiencies of Rank Tests for Trend Alternatives
趋势备择下秩检验的渐近相对效率AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般序列的秩检验效率，未提供足够依据将其归入宏观时间序列或其他指定细分领域。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
趋势备择下秩检验的渐近相对效率
- 研究问题
- 在随机变量序列独立同分布的原假设下，面对位置递增趋势，不同秩检验与参数检验的渐近相对效率如何比较？
- 方法与思路
- 摘要将渐近相对效率自然分解为两部分，在线性秩检验中分别对应回归常数与得分生成函数的选择。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，随着趋势增长得更快，回归常数和得分生成函数的选择对相对效率的影响变得较不重要。
- 阅读关注点
- 应核对趋势备择的具体设定、渐近框架及效率分解条件，并确认趋势增长速度如何进入比较结果。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的OpenAlex索引摘要；具体趋势形式与分布条件未说明，不能据此判断有限样本表现或刊本变化。
原文摘要
A number of rank tests and a parametric test are compared in terms of their asymptotic relative efficiencies (AREs) for testing the hypothesis that a sequence of random variables is independent and identically distributed, against the alternative of increasing location trend. The ARE is broken up into two parts in a natural way, corresponding to the choice of regression constants and score generating function in the case of a linear rank test. It turns out that the effect of those choices becomes less important as the trend increases more rapidly.