Driving Fast in Reverse
倒车疾驰AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:结构方程模型的教材评论不等于经济学结构估计,摘要未提供所列细分方向的充分依据。
反馈分类问题倒车疾驰AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Structural equation modeling is one of the most widely used statistical techniques in the social sciences, especially psychology. Its popularity and complexity have spawned a large number of “user-friendly” computer programs, training seminars, introductory textbooks, edited volumes, and an internet discussion group (SEMNET). A review of several introductory textbooks and an edited volume raises disturbing questions about the interplay between commercial development, statistical theory, and “practical” statistical education in this field.