The political economy of financial reform: are Abiad and Mody right?
金融改革的政治经济学：Abiad 与 Mody 的结论是否成立？AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用组内方法研究跨国、跨时间的金融改革，并处理国家与时间维度的误差依赖。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
金融改革的政治经济学：Abiad 与 Mody 的结论是否成立？
- 研究问题
- 哪些力量推动政府实施金融部门改革，既有研究结论是否对估计方法选择及跨国、跨时间的误差依赖保持稳健？
- 方法与思路
- 作者以组内估计替代既有研究的有序 logit 方法，并在分析中允许不同国家之间及不同时间之间的误差依赖。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称既有研究的部分发现对误差依赖和估计方法并不稳健，并据此重新审视金融改革的政治经济学解释。
- 阅读关注点
- 应核对改革指标和组内估计的设定、跨国与时间误差依赖的处理方式，以及哪些结论改变及其统计与经济意义。
- 阅读边界
- 仅据 Crossref 摘要；样本、具体变化和因果识别依据均未说明，不能将稳健性差异直接解释为已识别的改革因果机制。
原文摘要
Abstract Motivated by the questions ‘Financial Reform: What Shakes It? What Shapes It?’ raised by Abiad and Mody ( 2005 ), this paper studies the forces that induce governments to undertake financial sector reform. Rather than their ordered logit technique, it uses a within groups approach allowing for error dependence across countries and over time. This analysis shows that some of the AM findings are not robust to error dependence and the estimation method. It has shed new light on the political economy of financial reform. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.