Bootstrapping structural change tests
结构变化检验的自助法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究线性模型参数的离散结构变化检验，并明确讨论宏观研究中的样本量，最直接对应结构变化方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
结构变化检验的自助法
- 研究问题
- 对于两阶段最小二乘估计的线性模型，在异方差或简化式不稳定时，如何可靠地检验参数的离散变化？
- 方法与思路
- 作者研究野生递归自助法和野生固定自助法的渐近有效性，允许条件或无条件异方差及简化式不稳定，并开展模拟。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称两类自助检验具有渐近有效性，模拟在宏观研究常见样本量下支持可靠推断，尤其适用于极限分布非枢轴的情形。
- 阅读关注点
- 应核对两种自助程序分别保留的数据结构、结构方程与简化式变化的区分，以及异方差条件和检验统计量的构造。
- 阅读边界
- 仅据所给出版社摘要，无法判断可靠推断覆盖的样本设计、变化幅度和误差依赖形式；模拟尺寸、功效及具体条件未说明。
原文摘要
This paper demonstrates the asymptotic validity of methods based on the wild recursive and wild fixed bootstraps for testing hypotheses about discrete parameter change in linear models estimated via Two Stage Least Squares. The framework allows for the errors to exhibit conditional and/or unconditional heteroscedasticity, and for the reduced form to be unstable. Simulation evidence indicates the bootstrap tests yield reliable inferences in the sample sizes often encountered in macroeconomics. If the errors exhibit unconditional heteroscedasticity and/or the reduced form is unstable then the bootstrap methods are particularly attractive because the limiting distributions of the test statistics are not pivotal.