跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦函数型回归的拟合优度检验,缺少所列经济金融细分方向的直接证据。

反馈分类问题

Goodness-of-fit tests for the functional linear model based on randomly projected empirical processes

基于随机投影经验过程的函数型线性模型拟合优度检验

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

基于随机投影经验过程的函数型线性模型拟合优度检验

研究问题
对于标量响应和函数型协变量,如何检验函数型线性模型的拟合优度,并降低高维函数输入带来的计算困难?
方法与思路
作者对函数型协变量随机投影,以标记经验过程构造检验,采用 wild bootstrap 校准并用错误发现率方法合并多投影结果。
材料陈述的贡献
摘要称检验具有根号样本量收敛率,证明条件弱收敛及原始与投影显著性检验的几乎处处等价,并提供模拟和软件。
阅读关注点
应核对随机方向的条件、投影检验等价性的准确表述、多重投影结果的合并方式,以及重抽样校准的有效性条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;正则条件、功效及软件细节未说明,不能据此判断所有函数型备择下的表现。

原文摘要

We consider marked empirical processes indexed by a randomly projected functional covariate to construct goodness-of-fit tests for the functional linear model with scalar response. The test statistics are built from continuous functionals over the projected process, resulting in computationally efficient tests that exhibit root-$n$ convergence rates and circumvent the curse of dimensionality. The weak convergence of the empirical process is obtained conditionally on a random direction, whilst the almost surely equivalence between the testing for significance expressed on the original and on the projected functional covariate is proved. The computation of the test in practice involves calibration by wild bootstrap resampling and the combination of several $p$-values, arising from different projections, by means of the false discovery rate method. The finite sample properties of the tests are illustrated in a simulation study for a variety of linear models, underlying processes, and alternatives. The software provided implements the tests and allows the replication of simulations and data applications.

笔记与分组
相关领域论文