Decomposing the Rise in Markups
分解加成率的上升AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要核心是加成率与市场份额分布的分解方法及其时变性质，属于分布效应与结构变化方向；未涉及因果识别、面板设定或金融变量。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
分解加成率的上升
- 研究问题
- 近期文献认为总量加成率上升源于经济活动向高加成率企业再配置，而非企业层面加成率提高；本文质疑用于分析该现象的标准分解方法能否可靠区分这两种来源。
- 方法与思路
- 作者从方法层面论证：当加成率与市场份额的联合分布不随时间变化时，标准分解方法仍可能估计出非零的再配置效应，原因在于企业层面加成率与市场份额分布存在churning；并据此提出一种新的分解方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，标准分解方法在联合分布时不变的情形下仍会得到大而正的再配置效应；作者提出的新分解则表明总量加成率上升主要来自加成率分布的变化，而非市场份额分布的变化。
- 阅读关注点
- 应核对标准分解产生虚假再配置效应的具体机制与churning的定义、新分解的识别条件与推导、所用数据与样本期，以及新分解结果对设定和度量方式的敏感性。
- 阅读边界
- 摘要未说明数据来源、样本范围、加成率与市场份额的具体度量、新分解的正式假设与统计性质，也未给出数值结果；因此无法仅凭摘要判断结论的稳健性与适用范围。
原文摘要
A recent literature argues that the rise in aggregate markups is due to economic activity reallocating toward high-markup firms rather than an increase in firmlevel markups. I show that standard decomposition methods used to analyze this phenomenon can estimate a non-zero reallocation effect even when the joint distribution of markups and market shares is time-invariant. This is due to churning in the firm-level distribution of markups and market shares. Empirically, I find that a large and positive reallocation effect is found by standard decomposition methods when the distribution is time-invariant. I propose a new decomposition which gives that the rise in the aggregate markup mainly comes from changes in the markup distribution rather than changes in the market share distribution.