跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接计算平均处理效应等因果目标量,并服务于因果推断方法的模拟评价。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Alex Ocampo
Enrico Giudice
Zachary R. McCaw
Tim P. Morris

用高斯求积计算因果推断模拟研究中的真实目标值

研究问题
当模拟研究的因果目标量需要对混杂变量或中介变量边际化时,如何准确计算真实值,而非直接使用数据生成模型系数?
方法与思路
作者利用常见概率分布对应的高斯求积计算因果目标量,通过四个应用展示方法,并与蒙特卡洛积分比较优缺点。
材料陈述的贡献
摘要称,高斯求积能够准确且高效地计算模拟中的真实因果目标值,并强调这种方法在因果推断模拟中尚未充分使用。
阅读关注点
核对各应用的目标量、积分核与求积规则,比较节点数和维度带来的误差,并检查蒙特卡洛基准自身的积分不确定性。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核验;摘要未报告误差或运行时间,不能判断高维及非光滑积分时的效率。

原文摘要

Simulation studies are used to understand the properties of statistical methods. A key luxury in many simulation studies is knowledge of the true value (i.e. the estimand) being targeted. With this oracle knowledge in-hand, the researcher conducting the simulation study can assess across repeated realizations of the data how well a given method recovers the truth. In causal inference simulation studies, the truth is rarely a simple parameter of the statistical model chosen to generate the data. Instead, the estimand is often an average treatment effect, marginalized over the distribution of confounders and/or mediators. Luckily, these variables are often generated from common distributions such as the normal, uniform, exponential, or gamma. For all these distributions, Gaussian quadratures provide efficient and accurate calculation for integrands with integral kernels that stem from known probability density functions. We demonstrate through four applications how to use Gaussian quadrature to accurately and efficiently compute the true causal estimand. We also compare the pros and cons of Gauss-Hermite quadrature to Monte Carlo integration approaches, which we use as benchmarks. Overall, we demonstrate that the Gaussian quadrature is an accurate tool with negligible computation time, yet is underused for calculating the true causal estimands in simulation studies.

笔记与分组