跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要覆盖一般随机化检验、回归和保形推断,未明确限定因果效应、时间序列或金融问题,现有细分证据不足。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Joseph P. Romano
Azeem M. Shaikh

随机化推断:理论与应用

研究问题
随机化和置换检验何时能在有限样本精确控制第一类错误,偏离所需不变性条件后又如何获得近似或渐近有效性?
方法与思路
作者综述基于随机化的推断,以群不变性界定随机化假设,讨论偏离该假设的有效性,并用渐近枢轴统计量恢复部分检验的有效性。
材料陈述的贡献
摘要梳理精确误差控制与更广泛渐近有效性的联系,并详细讨论两样本置换检验、回归和保形推断等代表性应用。
阅读关注点
核对随机化假设的正式定义、精确和渐近有效性各自对应的零假设,以及枢轴化在各类应用中的构造与适用条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未列出各应用的条件,不能把随机化检验普遍视为有限样本精确。

原文摘要

We review approaches to statistical inference based on randomization. Permutation tests are treated as an important special case. Under a certain group invariance property, referred to as the ``randomization hypothesis,'' randomization tests achieve exact control of the Type I error rate in finite samples. Although this unequivocal precision is very appealing, the range of problems that satisfy the randomization hypothesis is somewhat limited. We show that randomization tests are often asymptotically, or approximately, valid and efficient in settings that deviate from the conditions required for finite-sample error control. When randomization tests fail to offer even asymptotic Type 1 error control, their asymptotic validity may be restored by constructing an asymptotically pivotal test statistic. Randomization tests can then provide exact error control for tests of highly structured hypotheses with good performance in a wider class of problems. We give a detailed overview of several prominent applications of randomization tests, including two-sample permutation tests, regression, and conformal inference.

笔记与分组
相关领域论文