跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般序贯实验与统计推断,未明确涉及因果效应或其他所列细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
I. Ford
D. M. Titterington

统计推断与序贯设计

研究问题
当实验按序贯方式设计时,固定设计下的重复抽样推断何时仍然有效,何时需要考虑设计过程带来的影响?
方法与思路
作者通过简单示例说明固定设计分布结果的局限,讨论替代推断途径,并联系随机过程推断与缺失数据问题。
材料陈述的贡献
摘要指出序贯设计有时会改变重复抽样推断的有效性,但在某些情形下其影响可渐近忽略,并建立相关问题间的联系。
阅读关注点
应核对示例中的序贯规则、固定设计推断失效的原因、替代方法的目标,以及可渐近忽略设计过程的具体条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明渐近忽略序贯设计的条件,也未给出可直接采用的推断公式。

原文摘要

If an experiment is designed sequentially, repeated-sampling inference may not necessarily be made using distributional results that are valid for fixed designs. A few simple illustrative examples and alternative approaches are given. Sometimes the sequential nature of design can be ignored asymptotically. Links are forged with inference for stochastic processes and missing data problems.

笔记与分组
相关领域论文