跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论实验设计中 F 检验的依赖结构,未涉及所列经济或金融细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert E. Johnson
David G. Herr

非正交性对共用分母的 F 比率依赖关系的影响

研究问题
在非正交实验设计中,多个 F 统计量共享误差分母且分子平方和相关时,其依赖关系如何影响条件第一类错误?
方法与思路
作者将已有共用分母分析扩展至相关的分子平方和,考察行列效应检验中的非正交程度、自由度与条件错误率关系。
材料陈述的贡献
摘要称在拒绝列效应无差异假设后,行效应检验的第一类错误取决于自由度和设计非正交性,并可由分子相关部分解释。
阅读关注点
应核对条件第一类错误的定义与计算、分子平方和相关的设计来源,以及非正交程度和自由度如何共同影响检验依赖。
阅读边界
材料为 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;具体分布条件、关系公式及数值未提供,不能据此给出通用多重检验校正或刊本变化。

原文摘要

The problem of testing two or more hypotheses about cell means in an analysis of experimental data using F ratios sharing a common denominator mean squared error has been considered by Ghosh (1955), Ramachandran (1956), Krishnaiah (1964), and Hurlburt and Spiegel (1976). Hurlburt and Spiegel considered the case in which the numerator sums of squares of two F statistics are independent and the denominator sums of squares identical. In this article we extend Hurlburt and Spiegel's results to allow dependence between the numerator sums of squares. This can occur when testing row and column effects in nonorthogonal designs, with the degree of dependence varying with the degree of nonorthogonality. The Type I error in testing differences in row effects conditioned on rejecting no difference in column effects is a function of the degrees of freedom and the extent to which the design is nonorthogonal. These relations can be partially explained in terms of the correlation coefficient between the numerator sums of squares.

笔记与分组