跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要中的图描述高斯条件依赖结构,未涉及经济网络中的干扰或其他所列细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xiaotong Lin
Weihao Li
Fangqiao Tian
Dongming Huang

通过可交换抽样检验高维高斯图模型的拟合优度

研究问题
如何在低维和高维高斯图模型中实现有限样本误差控制,同时通过灵活选择统计量提升不同偏离模式下的检验功效?
方法与思路
作者通过对充分统计量条件化生成可交换副本,构建拟合优度检验框架,并研究候选统计量、模拟及高维检测速率。
材料陈述的贡献
摘要称框架具有不依赖维度的精确有限样本误差控制,并在精度矩阵的稠密微弱信号和至少一个强信号模式下达到速率最优。
阅读关注点
应核对条件抽样算法的可交换性与精确性、误差控制的定义,以及两类信号模式下的最优性条件和功效比较。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;抽样实现、最优性条件和数值结果未说明,所述功效优势不能推广为对所有备择与方法的支配。

原文摘要

Abstract We introduce a general framework for testing goodness-of-fit for Gaussian graphical models in both the low- and high-dimensional settings. This framework is based on a novel algorithm for generating exchangeable copies by conditioning on sufficient statistics. This framework provides exact finite-sample error control regardless of the dimension and allows flexible choices of test statistics to improve power. We explore several candidate test statistics and conduct extensive simulation studies to demonstrate their finite-sample performance compared to existing methods. The proposed tests exhibit superior power, particularly in cases where the true precision matrix deviates from the null hypothesis due to many small nonzero entries. To justify theoretically, we consider a high-dimensional setting where the proposed test achieves rate-optimality under two distinct signal patterns in the precision matrix: (1) dense patterns with many small nonzero entries and (2) strong patterns with at least one large entry. Finally, we illustrate the usefulness of the proposed test through real-world applications.

笔记与分组
相关领域论文