The dynamics of health in the British Household Panel Survey
英国家庭面板调查中的健康动态AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用动态面板有序 probit 模型处理个体层面的分类健康指标。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
英国家庭面板调查中的健康动态
- 研究问题
- 自评健康的持续性有多少来自状态依赖和个体异质性，健康相关的样本流失如何影响估计，教育与收入又如何关联健康？
- 方法与思路
- 作者使用英国家庭面板调查 1991—1998 年八期数据，以动态面板有序 probit 模型分析分类自评健康及样本流失。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称存在健康相关流失，但未扭曲状态依赖与社会经济健康梯度估计；状态依赖较强，异质性约占未解释变异的 30%。
- 阅读关注点
- 应核对初始健康状态和个体异质性的处理、流失机制的建模与检验，以及教育和收入系数能否获得因果解释。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要；初始条件、流失机制假设及稳健性细节未说明，摘要中的健康梯度不能直接视为因果效应。
原文摘要
Abstract This paper considers the dynamics of a categorical indicator of self‐assessed health using eight waves (1991–1998) of the British Household Panel Survey (BHPS). Our analysis has three focal points: the relative contributions of state dependence and heterogeneity in explaining the dynamics of health, the existence and consequences of health‐related sample attrition, and the investigation of the effects of measures of socioeconomic status, with a particular focus on educational attainment and income. To investigate these issues we use dynamic panel ordered probit models. There is clear evidence of health‐related attrition in the data but this does not distort the estimates of state dependence and of the socioeconomic gradient in health. The models show strong positive state dependence and heterogeneity accounts for around 30% of the unexplained variation in health. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.