跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论删失生存分布检验,未明确涉及所列微观分布效应或其他计量细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

加权 Kaplan–Meier 统计量的大样本性质与最优性

研究问题
在两样本删失生存数据中,如何利用生存分布估计的加权累计差检验分布相等,并分析局部备择下的效率?
方法与思路
作者构造加权 Kaplan–Meier 差统计量,研究权重限制下的渐近分布与局部效能,并计算最优权重及扩展统计量。
材料陈述的贡献
摘要称最优统计量在给定局部备择序列下与最优加权 log-rank 统计量同效,并给出分层和趋势检验形式。
阅读关注点
应核对删失条件、随机权重的稳定性要求、局部备择与效率比较的定义,以及最优权重能否由实际数据实现。
阅读边界
仅据 Crossref 摘要;权重上界的符号排版不清,需查原 PDF,不能重构公式;效率陈述限于摘要所述渐近比较。

原文摘要

SUMMARY We propose a cumulative weighted difference in the Kaplan-Meier estimates as a test statistic for equality of distributions in the two-sample censored data survival analysis problem. For stability of such a statistic, the absolute value of the possibly random weight function must be bounded above by a multiple of (C −)1/2 + δ where 1 – C − is the left continuous censoring distribution function and δ > 0. For these weighted Kaplan–Meier (WKM) statistics, asymptotic distribution theory is presented along with expressions for the efficacy under a sequence of local alternatives. A simple censored data generalization of the two-sample difference in means test (z-test) is a member of this class and in large samples is seen to be quite efficient relative to the popular log-rank test under a range of alternatives including the proportional hazards alternative. Optimal weight functions are also calculated. The optimal WKM statistic is as efficient as the optimal weighted log-rank statistic for any particular sequence of local alternatives. Stratified statistics and trend statistics are also presented.

笔记与分组
相关领域论文