跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确识别新闻冲击,并估计其对宏观变量的脉冲响应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dongho Song
Jenny Tang

新闻驱动的不确定性波动

研究问题
新闻与经济主体先验信念的一致或冲突如何改变主观不确定性,以及新闻冲击是否影响对宏观不确定性冲击效应的解释?
方法与思路
作者先构建理论模型,再用美国产出与专业预测数据估计新闻冲击和不确定性度量,并分析已识别冲击的脉冲响应。
材料陈述的贡献
摘要称违背先验的新闻增加不确定性,一致新闻降低不确定性;控制新闻可能减弱估计出的不确定性冲击长期影响。
阅读关注点
应核对新闻与先验偏离的度量、新闻及不确定性冲击的识别方式,以及脉冲响应结论对控制变量和期限的敏感性。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要;冲击识别限制和脉冲响应估计方法未说明,不能推断使用了特定 VAR 或局部投影设定。

原文摘要

We investigate the channels through which news influences the subjective beliefs of economic agents, with a particular focus on their subjective uncertainty. The main insight of the article is that news that is more at odds with agents’ prior beliefs generates an increase in uncertainty; news that is more consistent with their prior beliefs generates a decrease in uncertainty. We illustrate this insight theoretically and then estimate the model empirically using data on U.S. output and professional forecasts to provide novel measures of news shocks and uncertainty. We then estimate impulse responses from the identified shocks to show that news shocks can affect macroeconomic variables in ways that resemble the effects of uncertainty shocks. Our results suggest that controlling for news can potentially diminish the estimated effects of uncertainty shocks on real variables, particularly at longer horizons.

笔记与分组