跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确处理序列相关,并提出适用于模型残差的序列相关稳健检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chung-Ming Kuan
Wei-Ming Lee

无需一致估计渐近协方差矩阵的稳健 M 检验

研究问题
存在异方差、序列相关及参数估计效应时,如何不依赖渐近协方差矩阵的一致估计,构造可校准的稳健 M 检验?
方法与思路
作者扩展 KVB 方法,分析全样本估计构造的标准化矩阵为何受估计效应影响,并改用递归估计量构造该矩阵。
材料陈述的贡献
摘要称,递归方案产生渐近枢轴 M 检验,并用于残差序列相关与信息矩阵检验;模拟报告尺寸及特定比较下的功效收益。
阅读关注点
阅读全文时应核对递归估计与弱依赖条件、估计效应的消除机制,以及低阶矩误设下稳健性和功效比较的适用边界。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明,不能推断刊本变化;功效优势针对其他检验调参不当的情形,不能视为普遍优势。

原文摘要

We extend the KVB approach of Kiefer, Vogelsang, and Bunzel (2000) to constructing robust M tests without consistent estimation of the asymptotic covariance matrix. We demonstrate that, when model parameters have to be estimated, the normalizing matrix computed using a full-sample estimator is able to eliminate the nuisance parameters when there is no estimation effect but not otherwise. To circumvent the problem of estimation effect, we propose using recursive estimators to compute the normalizing matrix and show that the resulting M test is asymptotically pivotal. This M test is, thus, robust not only to heteroscedasticity and serial correlations of unknown form but also to the presence of an estimation effect. As examples, we consider robust tests for serial correlations and robust information matrix tests. The former tests extend that of Lobato (2001) and are applicable to model residuals. For testing higher-order moments, we find that the latter tests are also robust when a lower-order moment is misspecified. Our simulations confirm that the proposed M tests are properly sized and have power advantage when other tests are computed based on inappropriate user-chosen parameters.

笔记与分组
相关领域论文