On the Effect of Stratification When Two Stratifying Variables are Used
使用两个分层变量时的分层效果AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论调查抽样的分层设计与方差近似，没有所列经济计量细分领域的直接依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
使用两个分层变量时的分层效果
- 研究问题
- 调查抽样中同时使用两个分层变量，相较只用一个变量能带来多少方差改善，其收益与变量分布及相关性有何关系？
- 方法与思路
- 作者假设研究变量对两个分层变量具有线性回归关系，构造依赖层数、联合密度及相关系数的方差近似。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出双变量分层的方差近似，并称在许多实际情形下，相较单变量分层所获得的收益不可忽略。
- 阅读关注点
- 应核对分层边界与样本配置、线性回归假设、方差近似的推导条件，以及单变量和双变量比较的设计。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；未给出具体收益、近似误差或适用分布，不能据此保证双变量分层总是更好。
原文摘要
Most of the literature on survey sampling deals with a single stratifying variable. In this paper an attempt is made to study the effect of using two stratifying variables. We present an approximation to the variance of the study variable under the assumption of a linear regression on the two stratifying variables. This approximation depends only on the number of strata, the simultaneous density of the stratifying variables, and the correlations between the study variable and each of the stratifying variables. The results indicate that in many practical situations the gain from using two stratifying variables over one is nontrivial.