跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究观察数据下假想干预的因果效应及因果结构不确定性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Enrico Giudice
Jack Kuipers
Giusi Moffa

基于高斯过程网络的贝叶斯因果推断

研究问题
如何在非线性观察数据中估计假想干预的效果,并同时反映条件分布与因果图结构未知所带来的后验不确定性?
方法与思路
作者在高斯过程网络中模拟干预向下游传播,另用局部变量和加性高斯过程构造近似,并以 MCMC 纳入图结构不确定性。
材料陈述的贡献
摘要称,方法在非高斯、非线性模拟中恢复干预效应并反映后验不确定性,同时在拟南芥基因表达数据上与已有方法比较。
阅读关注点
应核对观察数据识别干预效应所需的图与混杂假设、局部近似的误差,以及结构后验和效应后验如何共同计算。
阅读边界
这是预印本,同行评审或接收未经核实。摘要未说明因果识别条件与图结构先验,灵活拟合或后验计算不足以确保识别。

原文摘要

Causal discovery and inference from observational data is an essential problem in statistics posing both modeling and computational challenges. These are typically addressed by imposing strict assumptions on the joint distribution such as linearity. We consider the problem of the Bayesian estimation of the effects of hypothetical interventions in the Gaussian Process Network (GPN) model, a flexible causal framework which allows describing the causal relationships nonparametrically. We detail how to perform causal inference on GPNs by simulating the effect of an intervention across the whole network and propagating the effect of the intervention on downstream variables. We further derive a simpler computational approximation by estimating the intervention distribution as a function of local variables only, modeling the conditional distributions via additive Gaussian processes. We extend both frameworks beyond the case of a known causal graph, incorporating uncertainty about the causal structure via Markov chain Monte Carlo methods. Simulation studies show that our approach is able to identify the effects of hypothetical interventions with non-Gaussian, non-linear observational data and accurately reflect the posterior uncertainty of the causal estimates. Finally we compare the results of our GPN-based causal inference approach to existing methods on a dataset of $A.~thaliana$ gene expressions.

笔记与分组
相关领域论文