Assessing Market Microstructure Effects via Realized Volatility Measures with an Application to the Dow Jones Industrial Average Stocks
通过已实现波动率度量评估市场微观结构效应：道琼斯工业平均指数成分股应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论高频交易价格中的微观结构噪声及其对已实现波动率估计的影响，因此对应波动率与高频计量。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
通过已实现波动率度量评估市场微观结构效应：道琼斯工业平均指数成分股应用
- 研究问题
- 交易价格中的市场微观结构噪声如何影响高频波动率估计，其方差是否随采样频率变化，恒方差设定在哪些频率下可信？
- 方法与思路
- 作者利用已实现波动率度量统计评估微观结构噪声的影响，并检验噪声方差与采样频率无关的假设，应用于道琼斯工业平均指数成分股。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，采样间隔为2—3分钟或更短时噪声影响显著；除超高频外，恒方差独立同分布噪声设定看起来合理。
- 阅读关注点
- 阅读时应核对噪声效应检验与方差恒定检验的构造、采样频率的定义，以及超高频例外的具体表现和统计证据。
- 阅读边界
- 摘要未说明样本时期、具体波动率估计量、检验构造及影响幅度；噪声设定的适用性仍需结合样本与频率范围判断。
原文摘要
Transaction prices of financial assets are contaminated by market microstructure effects. This is particularly relevant when estimating volatility using high frequency data. In this article, we assess statistically the effect of microstructure noise on volatility estimators, and test the hypothesis that its variance is independent of the sampling frequency. We provide evidence based on the Dow Jones Industrial Average stocks. We find that noise has a statistically significant effect on volatility estimators at frequencies of 2–3 min or higher. The independently and identically distributed specification with constant variance seems to be a plausible model for microstructure noise, except for ultra high frequencies.