跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究面板模型、组固定效应和非嵌套规格比较,未提供宏观应用依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jinyong Hahn
Zhipeng Liao
Konrad Menzel
Quang Vuong

面板数据模型选择:Vuong检验的推广

研究问题
如何将经典 Vuong 非嵌套模型比较推广至面板模型,处理剖面似然缺乏常规性质及不同个体—时间效应设定的问题?
方法与思路
作者结合修正剖面似然与 Kullback–Leibler 信息准则,在允许个体—时间配对组固定效应的广义面板框架中构造比较方法。
材料陈述的贡献
摘要称推广经典 Vuong 检验,纳入不同于传统个体固定效应的分组结构,并涵盖个体—时间效应非嵌套的线性模型应用。
阅读关注点
应核对组固定效应的定义、剖面似然修正的必要性,以及检验统计量、面板渐近维度和非嵌套比较的有效性条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要未说明极限分布、具体修正公式及模拟表现,无法判断检验的适用范围。

原文摘要

This paper generalizes the classical Vuong (1989) test to panel data models by employing modified profile likelihoods and the Kullback-Leibler information criterion. Unlike the standard likelihood function, the profile likelihood lacks certain regular properties, making modification necessary. We adopt a generalized panel data framework that incorporates group fixed effects for time and individual pairs, rather than traditional individual fixed effects. Applications of our approach include linear models with non-nested specifications of individual-time effects.

笔记与分组
相关领域论文