The angle-count method
角计数法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论林业空间抽样与断面积估计，未提供与所列计量经济学细分方向直接对应的证据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
角计数法
- 研究问题
- 研究林业中如何利用 Bitterlich 角计数法估计树木胸高断面积占比，以及树木空间分布如何影响估计表现。
- 方法与思路
- 作者在树木随机分布假设下推导估计量的抽样分布，与样地法比较，并考察特定树木半径分布及规则空间分布。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文给出角计数估计量的分布分析与传统方法比较，并研究该方法主要实践缺陷及规则树木分布下的表现。
- 阅读关注点
- 应核对随机空间分布的具体定义、与样地法比较的评价标准，以及主要实践缺陷的含义和规则分布下结论的适用条件。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未说明具体空间模型、主要实践缺陷和比较结果，不能推断刊本变化。
原文摘要
This paper deals with Bitterlich's angle-count method of estimating the basal area proportion in forestry. In § 1 the sampling distribution of the estimator is derived on the assumption that the trees are distributed randomly, and in §2 the angle-count estimator is compared with the more conventional one based on sample plots. In the next section the results are illustrated in a more concrete form by choosing a specific distribution for the radii of the trees. The effect of the major practical drawback of the method is studied in §4 and in the final section the behaviour of the angle-count estimator is considered, in the case where the spastial distribution of trees is regular rather than random.