跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用隐私保护与稳健回归理论,未明确对应所列计量领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jinyuan Chang
Lin Yang
Mengyue Zha
Wen-Xin Zhou

私有线性回归对噪声尾部的适应

研究问题
在需要差分隐私保护的线性回归中,如何适应误差尾部厚度,并协调稳健化偏差、隐私成本和统计误差之间的权衡?
方法与思路
作者使用可调稳健化参数的 Huber 损失,分别以加噪裁剪梯度下降处理低维模型,以加噪迭代硬阈值处理高维稀疏模型。
材料陈述的贡献
摘要称次高斯误差下可达到近最优收敛率,重尾误差下则明确刻画误差界对矩阶、隐私参数、样本量和内在维数的依赖。
阅读关注点
应核对差分隐私的定义与邻接关系、裁剪及稳健化参数的选择,以及近最优界和重尾误差界各自要求的设计与矩条件。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要;未提供具体收敛率、放宽的假设或参数选择规则,不能判断所有重尾情形均适用或推断刊本变化。

原文摘要

While the traditional goal of statistics is to infer population parameters, modern practice increasingly demands protection of individual privacy. One way to address this need is to adapt classical statistical procedures into privacy-preserving algorithms. In this article, we develop differentially private tail-robust methods for linear regression. The tradeoff among bias, privacy, and robustness is controlled by a tunable robustification parameter in the Huber loss. We implement noisy clipped gradient descent for low-dimensional settings and noisy iterative hard thresholding for high-dimensional sparse models. Under sub-Gaussian errors, our method achieves near-optimal convergence rates while relaxing several assumptions required in earlier work. For heavy-tailed errors, we explicitly characterize how the non-asymptotic convergence rate depends on the moment index, privacy parameters, sample size, and intrinsic dimension. Our analysis shows how the moment index influences the choice of robustification parameters and, in turn, the resulting statistical error and privacy cost. By quantifying the interplay among bias, privacy, and robustness, we extend classical perspectives on privacy-preserving robust regression. The proposed methods are evaluated through simulations and two real datasets. Supplementary materials for this article are available online, including a standardized description of the materials available for reproducing the work.

笔记与分组