跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以对象间关系矩阵为数据,直接检验节点及行列依赖,对应网络数据分析方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter D. Hoff

关系数据矩阵中的节点依赖检验

研究问题
仅观测一个记录对象间关系的方阵时,如何正式检验节点关系模式中的行或列依赖,而非直接假设这种依赖存在?
方法与思路
作者在矩阵正态模型下利用行、列协方差构造似然比检验并求参考分布,再扩展到缺失对角、非零均值等情形。
材料陈述的贡献
摘要称提供单个关系矩阵行列相关性的精确检验,并讨论多次观测和偏离正态等常见数据特征的处理。
阅读关注点
应核对零假设和参考分布的构造、行列协方差的可识别性,以及非正态等扩展是否保留精确性。
阅读边界
摘要未说明各扩展的条件,不能将基准模型的精确检验性质推广至所有非正态数据;索引版本未注明,不能推断刊本变化。

原文摘要

Relational data are often represented as a square matrix, the entries of which record the relationships between pairs of objects. Many statistical methods for the analysis of such data assume some degree of similarity or dependence between objects in terms of the way they relate to each other. However, formal tests for such dependence have not been developed. We provide a test for such dependence using the framework of the matrix normal model, a type of multivariate normal distribution parameterized in terms of row- and column-specific covariance matrices. We develop a likelihood ratio test (LRT) for row and column dependence based on the observation of a single relational data matrix. We obtain a reference distribution for the LRT statistic, thereby providing an exact test for the presence of row or column correlations in a square relational data matrix. Additionally, we provide extensions of the test to accommodate common features of such data, such as undefined diagonal entries, a non-zero mean, multiple observations, and deviations from normality. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组
相关领域论文