Two Methods for Examining the Stability of Regression Coefficients
检验回归系数稳定性的两种方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确考察回归系数的不稳定性，并应用于货币需求稳定性问题，直接对应宏观结构变化方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
检验回归系数稳定性的两种方法
- 研究问题
- Brown、Durbin 与 Evans 的检验和变参数回归，对线性回归系数不同形式的不稳定性具有怎样的检测功效？
- 方法与思路
- 作者比较两类方法识别多种系数不稳定性的功效，并用变参数回归复现一项货币需求稳定性研究以重新审视其结论。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称研究了两类方法的检验功效；货币需求复现对既有结果提出部分质疑，并使另一部分结论更加明确。
- 阅读关注点
- 应核对不稳定性的具体形式、功效比较的设计与显著性控制，并查看货币需求模型、样本及复现改变了哪些判断。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；功效排序及被质疑的具体结果未说明，不能断言某种方法对所有变化都更敏感。
原文摘要
This paper investigates the power of two methodologies, the tests of Brown, Durbin, and Evans [2] and variable parameter regression, to detect several varieties of instability in the coefficients of a linear regression model. The study reported by Khan [10] on the stability of the demand for money is replicated with variable parameter regression, and his results are in part questioned and in part sharpened.