跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦通用非嵌套模型检验理论,没有足够证据归入任何所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
John T. Kent

非嵌套假设检验的内在结构

研究问题
嵌套与非嵌套模型的似然比检验具有怎样的共同结构,非嵌套检验之间为何相关且有时出现渐近分布退化?
方法与思路
作者比较拟合与观测的对数似然,借助非嵌套情形的几何结构,分析 Cox 检验与参数 Wald 涵盖检验的关系。
材料陈述的贡献
摘要称研究解释了两类检验的联系及统计量渐近分布有时退化的原因,并提出结合两者的新检验统计量。
阅读关注点
应核对几何表示所依赖的模型条件、分布退化的具体情形,以及组合统计量的构造、校准和适用范围。
阅读边界
所给材料为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;新统计量的分布、功效和具体正则条件均未说明,不能推断刊本变化。

原文摘要

A comparison between fitted and observed log likelihoods is used to study likelihood ratio statistics for both nested and nonnested hypothesis tests. A study of the geometry involved in the nonnested case clarifies the relationship between Cox's likelihood ratio test and the complete parametric Wald encompassing test of Mizon and Richard. Further it is shown why the asymptotic distribution of these test statistics is sometimes degenerate. Also, a new test statistic is proposed which combines the Cox and Mizon-Richard tests.

笔记与分组
相关领域论文