跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕工具变量、潜在结果联合分布及服从者中的说服效应识别展开。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Zeyang Yu

说服研究中的二元工具变量模型:刻画服从者的说服类型

研究问题
在二元工具变量鼓励信息接触的研究中,能否识别服从者中的始终投票者、从不投票者和被动员者,以及各类型的统计特征?
方法与思路
作者结合二元 Imbens–Angrist 工具变量模型与单调处理响应,识别服从者潜在结果的联合分布,并将假设检验转化为线性可行性问题。
材料陈述的贡献
摘要称方法识别服从者内的说服类型及其统计特征,扩展既有 kappa 加权结果,并给出针对两组识别假设的锐性检验与应用。
阅读关注点
应核对工具变量与单调处理响应假设各自的作用、类型比例和特征矩的识别公式,以及线性系统可行性检验的统计实现。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实。摘要未完整说明假设及检验细节;服从者内的类型结论不能直接推广到总体。

原文摘要

In an empirical study of persuasion, researchers often use a binary instrument to encourage individuals to consume information and take some action. We show that, with a binary Imbens-Angrist instrumental variable model and the monotone treatment response assumption, it is possible to identify the joint distribution of potential outcomes among compliers. This is necessary to identify the percentage of mobilised voters and their statistical characteristic defined by the moments of the joint distribution of treatment and covariates. Specifically, we develop a method that enables researchers to identify the statistical characteristic of persuasion types: always-voters, never-voters, and mobilised voters among compliers. These findings extend the kappa weighting results in Abadie (2003). We also provide a sharp test for the two sets of identification assumptions. The test boils down to testing whether there exists a nonnegative solution to a possibly under-determined system of linear equations with known coefficients. An application based on Green et al. (2003) is provided.

笔记与分组
相关领域论文