跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦受限连续因变量回归与 OLS 偏差校正,未直接研究离散选择、分布效应或其他所列专门方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William H. Greene

Tobit 模型普通最小二乘估计量的渐近偏差

研究问题
在 Tobit 与截断回归模型中,OLS 的渐近偏差如何受到限值机制与分布条件影响,何时能够校正,正态近似又有何适用边界?
方法与思路
作者在所述正态分布情形下刻画 OLS 偏差,用矩方法讨论校正,并联系截断回归结果及非正态情形来检查近似表现。
材料陈述的贡献
摘要称,在所述 Tobit 正态设定下,可将 OLS 斜率估计除以未受限观测的样本比例来校正偏差,并讨论其他结构参数与截断偏差。
阅读关注点
核对 Tobit 与截断样本的区别、分布及外生性条件、未受限比例校正的推导,并检查其他参数的一致性条件和非正态证据。
阅读边界
摘要含缺失符号,未完整说明分布、外生性与校正条件;一般情形下近似较稳健属于作者陈述,不能视作普遍保证。

原文摘要

This paper presents a precise characterization of the bias of least squares in two limited dependent variable models, the Tobit model and the truncated regression model. For the cases considered, the method of moments can be used to correct the bias of OLS. For more general cases, the results provide approximations which appear to be relatively robust. 13, and o, . In this paper we present a precise characterization of that bias for the particular case in which xt, as well as -,, is normally distributed. We also show that the bias of the OLS slope estimator can be corrected by dividing each estimate by the sample proportion of nonlimit observations. Other structural parameters can be consistently estimated in a similar fashion. We present some evidence on the effect of nonnormality with respect to the predictions obtained in the normal model. The case in which the sample contains only nonlimit observation (the truncated regression model) is considered elsewhere (Olsen (7)). We analyze the relationship between his results and ours, and derive some predictions of the normal model with respect to the seriousness of truncation bias.

笔记与分组
相关领域论文