跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:材料研究人口净迁移的核算误差,未明确涉及因果、面板或所列其他细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jacob S. Siegel
C. Horace Hamilton

使用残差法估计净迁移的若干考量

研究问题
以人口总变化减去自然变化估计净迁移时,不同残差方法如何处理迁移期间死亡者,以及迁移时点怎样影响误差?
方法与思路
作者比较普查净迁移与残差估计,并以迁移队列表示年龄组人口,分析生命统计法及前向、反向和平均存活率法。
材料陈述的贡献
摘要称存活率公式通常不能准确计入迁移期间死亡者的净迁移,并推导相关理论误差及迁移时点影响,提出处理建议。
阅读关注点
应核对迁移队列模型、限制性迁移条件、各公式死亡处理的差异,以及最大理论误差与处理建议的推导依据。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;未提供模型公式、限制条件或误差数值,不能判断建议的实证效果或推断刊本变化。

原文摘要

Census net migration data and estimates of net migration obtained by the residual method, representing the difference between total population change and natural change during a period, are compared, and some general problems in the use of the residual method are discussed. Several residual methods—the vital statistics method and the forward, reverse, and average survival rate methods—are described, compared, and evaluated. On the basis of a symbolic model representing the population in an age group in terms of migration cohorts, it is shown how the various survival rate formulas, unlike the vital statistics method, fail to make an accurate allowance for the net migration of persons who die during the migration period, except under very restricted conditions of migration. The maximum theoretical errors in the use of the various survival rate formulas, resulting from the inability of survival rates to measure deaths occurring in an area exactly, and the theoretical errors under different conditions of timing of migration, are developed, and suggestions are given as to how the problem may be handled.

笔记与分组
相关领域论文