Rural Pensions, Labor Reallocation, and Aggregate Income: An Empirical and Quantitative Analysis of China
农村养老金、劳动力再配置与总收入：中国的实证和量化分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确利用政策实施和面板数据估计效应，并结构估计含内生劳动供给与迁移的一般均衡模型。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
农村养老金、劳动力再配置与总收入：中国的实证和量化分析
- 研究问题
- 中国农村养老金政策如何改变家庭劳动与迁移配置，并能否据政策实施估计迁移成本和部门间潜在生产率差异？
- 方法与思路
- 作者利用政策实施和大型面板数据开展估计，再构建并结构估计劳动供给与迁移内生的一般均衡家庭模型。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称发现显著迁移成本和较大生产率差异；模型反事实显示政策改善家庭劳动配置、GDP 与福利，扩围可增益。
- 阅读关注点
- 应核对政策变化的识别条件、迁移成本与生产率差异的分离方式，以及结构模型参数、均衡机制和反事实设定。
- 阅读边界
- 摘要未交代政策识别设计、参数不确定性或福利计算细节；扩围和低迁移成本情景的结果依赖所估计模型。
原文摘要
We exploit the implementation of a rural pension policy in China to estimate the average rural‐to‐urban migration cost for workers affected by the policy and the average underlying sectoral productivity difference. Our estimates, based on a large panel data set, reveal significant migration costs and substantial sectoral productivity differences, with sorting playing a minor role in accounting for sectoral labor income gaps. We construct and structurally estimate a general equilibrium household model with endogenous labor supply and migration. The results of this model align with the reduced‐form findings and illustrate how the rural pension policy influences migration, GDP, and welfare through improving within‐household labor allocation. Counterfactual analyses based on the model show that the positive effects of the policy remain even if migration costs were significantly lower, and that scaling up the rural pension policy would lead to even larger improvements in labor allocation, GDP, and welfare.