跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用似然稳健化,未明确涉及所列因果、面板、时间序列或金融细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Miheer Dewaskar
Christopher Tosh
Jeremias Knoblauch
David B. Dunson

通过乐观数据重加权增强似然稳健性

研究问题
当离群值、污染或参数分布错设使似然推断对轻微偏离高度敏感时,如何构造显式容纳模型错设的稳健似然方法?
方法与思路
作者在经验测度的距离邻域内选择最有利于模型的数据生成分布,形成乐观加权似然,并重点研究总变差邻域下的性质与算法。
材料陈述的贡献
摘要称,乐观加权似然通过容纳少量模型错设缓解推断脆弱性,作者研究理论性质、开发估计算法,并展示混合模型与回归应用。
阅读关注点
核对邻域半径的设定、重加权约束与目标函数,以及稳健性收益如何与参数识别、估计偏差和不确定性推断相互影响。
阅读边界
所给为 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未给出具体稳健性定理或推断保证,不能判断任意错设下的可靠性。

原文摘要

Likelihood-based inferences have been remarkably successful in wide-spanning application areas. However, even after due diligence in selecting a good model for the data at hand, there is inevitably some amount of model misspecification: outliers, data contamination or inappropriate parametric assumptions such as Gaussianity mean that most models are at best rough approximations of reality. A significant practical concern is that for certain inferences, even small amounts of model misspecification may have a substantial impact; a problem we refer to as brittleness. This article attempts to address the brittleness problem in likelihood-based inferences by choosing the most model friendly data generating process in a distance-based neighborhood of the empirical measure. This leads to a new Optimistically Weighted Likelihood (OWL), which robustifies the original likelihood by formally accounting for a small amount of model misspecification. Focusing on total variation (TV) neighborhoods, we study theoretical properties, develop estimation algorithms and illustrate the methodology in applications to mixture models and regression.

笔记与分组
相关领域论文