跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般回归系数检验的尺寸和功效,异方差与自相关仅作为示例,未提供归入某一给定细分领域的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

若干回归系数稳健检验的近似功效函数

研究问题
误差协方差矩阵未知时,回归系数线性假设的稳健检验会产生多大尺寸偏差,估计该矩阵又会带来怎样的功效损失?
方法与思路
作者对相关检验统计量的分布函数构造 Edgeworth 近似,调整渐近临界值以获得二阶尺寸正确性,并计算协方差估计造成的功效损失。
材料陈述的贡献
摘要称,临界值调整可使尺寸在二阶近似下正确;异方差和自相关示例显示,常用稳健检验可能明显过度拒绝,未知协方差的代价也可能较大。
阅读关注点
重点核对所研究统计量、协方差估计方法与展开条件,并区分名义水平下的拒绝率、尺寸修正后的功效,以及功效损失的比较基准。
阅读边界
二阶近似的尺寸正确性不等于有限样本精确控制;摘要未说明样本量、误差设定或具体损失数值,不能概括为所有稳健检验都有同样问题。

原文摘要

Edgeworth approximations are developed for the distribution functio ns of some statistics for testing a linear hypothesis on the coefficient s in a regression model with an unknown error covariance matrix. Adjust ments to the asymptotic critical values are found to insure that the tests have correct size to second order of approximation. The power loss due to the estimation of the error covariance matrix is calculated. Some examples involving heteroskedasticity and autocorrelation suggest that the null rejection probabilities of common robust regression tests are often considerably greater than their nominal level. Moreover, the cost of not knowing the error covariance matrix can be substantial. Copyright 1988 by The Econometric Society.

笔记与分组
相关领域论文