跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦长度偏倚生存数据的似然分析,未明确涉及给定细分中的分布效应或其他计量应用方向,因此暂不分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Y. Shen
J. Ning
J. Qin

偏倚抽样数据下不变密度比模型的似然方法

研究问题
面对右删失的长度偏倚生存数据,如何估计和比较两组生存分布,并在包含无限维参数的模型中进行可计算的推断?
方法与思路
作者利用半参数密度比模型的不变性,构造结合 EM 与剖面似然的全似然方法,以及可扩展至多组的条件似然方法。
材料陈述的贡献
摘要称可一致估计总体生存时间均值,并提出模型检验;所报告模拟中,全似然估计比条件似然估计更有效率。
阅读关注点
应核对长度偏倚与删失机制、密度比约束、均值一致估计的正则条件,以及两种似然方法的计算和效率比较。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;删失条件、效率界及模拟数值未提供,不能将比较结论推广至其他模型或版本。

原文摘要

The full likelihood approach in statistical analysis is regarded as the most efficient means for estimation and inference. For complex length-biased failure time data, computational algorithms and theoretical properties are not readily available, especially when a likelihood function involves infinite-dimensional parameters. Relying on the invariance property of length-biased failure time data under the semiparametric density ratio model, we present two likelihood approaches for the estimation and assessment of the difference between two survival distributions. The most efficient maximum likelihood estimators are obtained by the em algorithm and profile likelihood. We also provide a simple numerical method for estimation and inference based on conditional likelihood, which can be generalized to k-arm settings. Unlike conventional survival data, the mean of the population failure times can be consistently estimated given right-censored length-biased data under mild regularity conditions. To check the semiparametric density ratio model assumption, we use a test statistic based on the area between two survival distributions. Simulation studies confirm that the full likelihood estimators are more efficient than the conditional likelihood estimators. We analyse an epidemiological study to illustrate the proposed methods.

笔记与分组
相关领域论文