跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要用两组中位生存时间之差或比评价治疗差异,直接涉及分位数层面的组间比较。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
K. M. KEANEY
L. J. WEI

基于中位生存时间的期中分析

研究问题
在两组生存研究中,如何利用研究期间反复更新的中位生存时间之差或比,持续量化两种治疗结果的相对差异?
方法与思路
作者提出在期中分析中重复使用估计中位生存时间的差或比,以评价治疗组间差异,并用降低 AZT 剂量的临床研究说明。
材料陈述的贡献
摘要称该程序提供治疗差异的定量评价,且完全不依赖模型;所给材料没有进一步解释这一表述的具体适用边界。
阅读关注点
应核对重复分析的误差控制、删失情况下中位数的估计和可识别性,以及时间差与时间比各自的推断方式。
阅读边界
OpenAlex 摘要未注明稿件版本,未说明删失、治疗分配或序贯校正条件;不能把无模型表述理解为无需假设或已有因果识别。

原文摘要

For a typical two-arm survival study, analyses are usually performed periodically to evaluate, for example, the treatment difference. In this paper, we propose to use differences or ratios of estimated median survival times repeatedly during a study to evaluate the relative merit of two treatment groups. This new procedure provides quantitative assessments of the treatment difference and is completely model-free. Our method is illustrated with a recent aids clinical study which evaluates the efficacy of a reduced dose of AZT.

笔记与分组